Die Weiberministerin hat gekündigt. :-) Jetzt das feministische Weiberministerium ganz schließen!
Die "Indizierung"[ext] der Domain "de.wikimannia.org" durch die Bundes­prüf­stelle für jugend­gefährdende Medien am 9. Januar 2020 ist illegal und deswegen rechtlich nichtig/unwirksam[wp]. Der Staatsfeminismus versucht aber alle Bürger zu kriminalisieren, die auf "wikimannia.org" verlinken, wobei massiv mit Einschüchterung und Angst gearbeitet wird. Bis zu dem heutigen Tag (Stand: 20. Mai 2021) wurde WikiMANNia weder ein Rechtliches Gehör gewährt noch wurden die Namen der Ankläger und Richter genannt. Das liegt weit außerhalb rechts­staatlichen Handelns und deutet auf einen (femi)-faschistoiden Missbrauch staatlicher Institutionen hin.
Information icon.png Marsch für das Leben in Berlin, Termin: 18. September 2021, Ort: Brandenburger Tor, Uhrzeit: 13:00 Uhr - Info[ext]
Aktueller Spendeneingang: Der Kampf für ein freies und nicht ideologisches Leben ist nicht kostenfrei. !!! Sie können das unterstützen !!! Donate Button.gif
12,9 %
1.291,74 € für 58 neue Artikel (22,27 Euro/Artikel) Spendenziel: 10.000 €
Logo - MSI.png
Besser klug vorsorgen, als teuer draufzahlen. - MSI
WikiMANNia ist die einzige Webpräsenz, die in Deutschland vom Frauenministerium als "jugendgefährdend" indiziert wurde. Judge confirms the mothers right of possession and justifies it with the childs welfare.jpg
Rolle des Staates in der Familie
WikiMANNia schützt die Jugend vor familien­zerstörender Familienpolitik und staatlicher Indoktrination. All die Dinge, wovor Jugendliche geschützt werden müssen - Hass, Hetze, Aufruf zur Gewalt und Pornographie - gibt es hier nicht. WikiMANNia dokumentiert lediglich die Wirklichkeit, ohne sich mit dem Abgebildeten, Zitierten gemein zu machen, ohne sich das Dargestellte zu eigen zu machen. In WikiMANNia erfahren Sie all das, was Sie aus Gründen der Staatsräson nicht erfahren sollen.
Feminismus basiert auf der Verschwörungstheorie, Männer auf der gesamten Welt hätten sich kollektiv gegen die Weiber verschworen, um sie zu unter­drücken, zu schlagen, zu ver­gewaltigen und auszubeuten. Feministinnen bekämpfen Ehe und Familie, weil die bürgerliche Familie das Feindbild ist. Frauen werden kollektiv als Opfer inszeniert und Männer als Täter denunziert. So manifestiert sich ein Ressentiment gegen alles Männliche bis hin zum offenen Männerhass. Dies bewirkt eine tief­greifende Spaltung der Gesellschaft, die es zu überwinden gilt.

Alan S. Parkes

Aus WikiMANNia
Zur Navigation springenZur Suche springen
Hauptseite » Personen-Portal » Alan S. Parkes

Alan S. Parkes
Alan Sterling Parkes.jpg
Gelebt 10. September 1900–17. Juli 1990
Beruf Wissenschaftler

Sir Alan Sterling Parkes (1900-1990) earned one of the first undergraduate degrees in agriculture at Cambridge in 1921, where Marshall was his tutor. He completed his Ph.D. in zoology at Manchester University on factors governing the sex ration. In 1923 Parkes moved to the physiology department of the Medical Sciences Faculty, University College, London, the site of some of the most advanced nonreproductive physiological and endocrinological research of the day. And it was this tradition that Parkes took up and directed toward reproductive problems.[1]

Parkes war Vorsitzende der Society for the Study of Fertility and the Zoological Society in London.

Zitat: «Es gibt rund eine Million Tonnen überflüssiger Männer allein in diesem Lande.» [2]

Literatur

  • Off-beat biologist: the autobiography of Alan S. Parkes., Cambridge, England : Galton Foundation, 1985

Einzelnachweise

  1. Adele E. Clarke: Disciplining Reproduction: Modernity, American Life Sciences, and "the Problems of Sex", University of California Press, 1998, p. 74 (Reproductive issues from sex and contraception to abortion and cloning have been controversial for centuries, and scientists who attempted to turn the study of reproduction into a discipline faced an uphill struggle. Adele Clarke's engrossing story of the search for reproductive knowledge across the twentieth century is colorful and fraught with conflict.
    Modern scientific study of reproduction, human and animal, began in the United States in an overlapping triad of fields: biology, medicine, and agriculture. Clarke traces the complicated paths through which physiological approaches to reproduction led to endocrinological approaches, creating along the way new technoscientific products from contraceptives to hormone therapies to new modes of assisted conception--for both humans and animals. She focuses on the changing relations and often uneasy collaborations among scientists and the key social worlds most interested in their work--major philanthropists and a wide array of feminist and medical birth control and eugenics advocates--and recounts vividly how the reproductive sciences slowly acquired standing.
    By the 1960s, reproduction was disciplined, and the young and contested scientific enterprise proved remarkably successful at attracting private funding and support. But the controversies continue as women--the targeted consumers--create their own reproductive agendas around the world. Elucidating the deep cultural tensions that have permeated reproductive topics historically and in the present, Disciplining Reproduction gets to the heart of the twentieth century's drive to rationalize reproduction, human and nonhuman, in order to control life itself. Reproductive issues from sex and contraception to abortion and cloning have been controversial for centuries, and scientists who attempted to turn the study of reproduction into a discipline faced an uphill struggle. Adele Clarke's engrossing story of the search for reproductive knowledge across the twentieth century is colorful and fraught with conflict.
    Modern scientific study of reproduction, human and animal, began in the United States in an overlapping triad of fields: biology, medicine, and agriculture. Clarke traces the complicated paths through which physiological approaches to reproduction led to endocrinological approaches, creating along the way new technoscientific products from contraceptives to hormone therapies to new modes of assisted conception--for both humans and animals. She focuses on the changing relations and often uneasy collaborations among scientists and the key social worlds most interested in their work--major philanthropists and a wide array of feminist and medical birth control and eugenics advocates--and recounts vividly how the reproductive sciences slowly acquired standing.
    By the 1960s, reproduction was disciplined, and the young and contested scientific enterprise proved remarkably successful at attracting private funding and support. But the controversies continue as women--the targeted consumers--create their own reproductive agendas around the world. Elucidating the deep cultural tensions that have permeated reproductive topics historically and in the present, Disciplining Reproduction gets to the heart of the twentieth century's drive to rationalize reproduction, human and nonhuman, in order to control life itself.)
  2. Alan S. Parkes auf dem CIBA-Symposium vom 26. bis 30. November 1962 in London; zitiert von Th. v. Randow: Gespenstische Visionen: Wissenschaftler diskutieren über die Zukunft des Menschen, Die Zeit am 27. September 1963

Netzverweise