Die Bericht­erstattung WikiMANNias über Vorgänge des Zeitgeschehens dient der staats­bürgerlichen Aufklärung.
Die "Indizierung"[ext] der Domain "de.wikimannia.org" durch die Bundes­prüf­stelle für jugend­gefährdende Medien am 9. Januar 2020 ist illegal und deswegen rechtlich nichtig/unwirksam[wp]. Der Staatsfeminismus versucht alle Bürger zu kriminalisieren, die auf "wikimannia.org" verlinken, wobei massiv mit Einschüchterung und Angst gearbeitet wird. Bis zu dem heutigen Tag (Stand: 1. Dezember 2021) wurde WikiMANNia weder ein Rechtliches Gehör gewährt noch wurden die Namen der Ankläger und Richter genannt. Ein Beschluss ohne Namens­nennung und Unterschrift ist Geheimjustiz und das ist in einem Rechtsstaat illegal und rechtlich unwirksam. Dieser Vorgang deutet auf einen (femi-)faschistoiden Missbrauch staatlicher Institutionen hin.
Information icon.png Am 28. Dezember 2021 ist Tag der unschuldigen Kinder.

WikiMANNias Geschenk zum Heiligen Abend an alle Feministinnen: Abtreibungseuthanasie.

Die Redaktion wünscht allen Müttern und Vätern ein besinnliches Weihnachtsfest mit ihren Kindern!

20170527 20170509 Abtreibung Sklaverei Menschenrechte Engel.jpg
Aktueller Spendeneingang: Der Kampf für ein freies und nicht ideologisches Leben ist nicht kostenfrei. !!! Sie können das unterstützen !!! Donate Button.gif
0 % Spendenziel: 1.200 €
Logo - MSI.png
Besser klug vorsorgen, als teuer draufzahlen. - MSI
WikiMANNia ist die einzige Webpräsenz, die in Deutschland vom Frauenministerium als "jugendgefährdend" indiziert wurde. Judge confirms the mothers right of possession and justifies it with the childs welfare.jpg
Rolle des Staates in der Familie
WikiMANNia schützt die Jugend vor familien­zerstörender Familienpolitik und staatlicher Indoktrination. All die Dinge, wovor Jugendliche geschützt werden müssen - Hass, Hetze, Aufruf zur Gewalt und Pornographie - gibt es hier nicht. WikiMANNia dokumentiert lediglich die Wirklichkeit, ohne sich mit dem Abgebildeten, Zitierten gemein zu machen, ohne sich das Dargestellte zu eigen zu machen. In WikiMANNia erfahren Sie all das, was Sie aus Gründen der Staatsräson nicht erfahren sollen.
Feminismus basiert auf der Verschwörungstheorie, Männer auf der gesamten Welt hätten sich kollektiv gegen die Weiber verschworen, um sie zu unter­drücken, zu schlagen, zu ver­gewaltigen und auszubeuten. Feministinnen bekämpfen Ehe und Familie, weil die bürgerliche Familie das Feindbild ist. Frauen werden kollektiv als Opfer inszeniert und Männer als Täter denunziert. So manifestiert sich ein Ressentiment gegen alles Männliche bis hin zum offenen Männerhass. Dies bewirkt eine tief­greifende Spaltung der Gesellschaft, die es zu überwinden gilt.

Artikel 2 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland

Aus WikiMANNia
Zur Navigation springenZur Suche springen
Hauptseite » Recht » Grundgesetz » Artikel 2 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland

Der Artikel 2 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland gehört zum Grundrechtekatalog[wp] des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland (Artikel 1-19 GG).

Wortlaut

Artikel 2 (Persönliche Freiheit)
Entwurf vom August 1948[1] Urfassung vom Mai 1949[2][3]
(1) Alle Menschen sind frei. (1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungs­mäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
(2) Jedermann hat die Freiheit, innerhalb der Schranken der Rechtsordnung und der guten Sitten alles zu tun, was anderen nicht schadet. (2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.[4]

Praktische Bedeutung in Umgangsverfahren

Verletzungen des Art. 2 Abs. 1 können sich in Umgangsverfahren beispielsweise bei der Argumentation der Gerichte zu Fragen der Erziehungsfähigkeit ergeben. Dies kann dadurch geschehen, das ein Verhalten, eine Handlungsweise oder eine Entscheidung des Vaters als Begründung benutzt wird, um ihm mangelnde Erziehungs­fähigkeit zu attestieren, obgleich er nur sein Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit wahrnimmt, ohne damit das Kindeswohl zu gefährden.

Konkret sollte bei Entscheidungen von Familiengerichten beispielsweise außen vor bleiben, ob der Vater:

  • einer Erwerbstätigkeit nachgeht oder zugunsten der Betreuung seiner Kinder auf eine solche verzichtet
  • in einem überdimensionierten, protzig geschmacklosen Neubau wohnt, dessen architektonische Qualität dem ästhetischen Niveau eines x-beliebigen Fertig­haus­anbieters entspricht oder einen etwas kleineren, in Eigenleistung liebevoll renovierten Altbau bevorzugt
  • ein Mitgliedskärtchen vom Lions- oder zumindest vom Rotary­club besitzt und damit zu den "angesehenen" Bürgern gehört oder nur in einem Sportverein aktiv ist.

Solche und ähnliche Kriterien werden tatsächlich von einzelnen Gutachtern und auch Richtern, die ihre eigenen Maßstäbe zur Lebens­gestaltung unreflektiert zur alleinigen Richtschnur allen Handelns erheben, teils ganz offen, das andere Mal verdeckt, als "Begründung" angegeben, um den "schlechteren" Elternteil zu selektionieren und so den Entzug des Sorgerechts oder, bei formeller Beibehaltung der gemeinsamen Sorge, zumindest eine drastische Reduzierung des Umgangs zu bemänteln. Im Ergebnis läuft ein solcher Sozialdarwinismus, bei dem umfassender Rechtsschutz erst ab einem gewissen sozialen Status gewährt wird, auf eine Zwei­klassen­justiz hinaus, die ein wenig an die alt­griechische Staatsform der Timokratie[wp] erinnert.

Einzelnachweise

  1. "Chiemseer Entwurf" - Grundgesetz für einen Bund deutscher Länder (I. Grundrechte)
  2. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland - Urfassung vom 23. Mai 1949
  3. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949 (BGBl. S. 1), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 13. Juli 2017 (BGBl. I S. 2347) geändert worden ist.
  4. Bundestag: Grundgesetz: Die Grundrechte, abgerufen am 12. Januar 2012

Querverweise