Information icon.svg Marsch für das Leben in Berlin, Termin: 18. September 2022, Ort: Brandenburger Tor, Uhrzeit: 13:00 Uhr - Info[ext] 1000plus.jpg
Incoming donations: The fight for a free and non-ideological life is not free of charge. !!! You can support that !!! Donate Button.gif
71,9 %
862,82 €  (deckt die Hosting-Kosten bis 19. September 2022) Fundraising goal: 1.200 €
Die Bericht­erstattung WikiMANNias über Vorgänge des Zeitgeschehens dient der staats­bürgerlichen Aufklärung. Spenden Sie für eine einzig­artige Webpräsenz, die in Deutschland vom Frauen­ministerium als "jugend­gefährdend" indiziert wurde.
Logo - MSI.png
Besser klug vorsorgen, als teuer draufzahlen. - MSI
Die "Indizierung"[ext] der Domain "de.wikimannia.org" durch die Bundes­prüf­stelle für jugend­gefährdende Medien am 9. Januar 2020 ist illegal und deswegen rechtlich nichtig/unwirksam[wp]. Der Staatsfeminismus versucht alle Bürger zu kriminalisieren, die auf "wikimannia.org" verlinken, wobei massiv mit Einschüchterung und Angst gearbeitet wird. Bis zu dem heutigen Tag (Stand: 22. Mai 2022) wurde WikiMANNia weder ein Rechtliches Gehör gewährt noch wurden die Namen der Ankläger und Richter genannt. Ein Beschluss ohne Namens­nennung und Unterschrift ist Geheimjustiz und das ist in einem Rechtsstaat illegal und rechtlich unwirksam. Dieser Vorgang deutet auf einen (femi-)faschistoiden Missbrauch staatlicher Institutionen hin. Judge confirms the mothers right of possession and justifies it with the childs welfare.jpg
Rolle des Staates in der Familie
WikiMANNia schützt die Jugend vor familien­zerstörender Familienpolitik und staatlicher Indoktrination. All die Dinge, wovor Jugendliche geschützt werden müssen - Hass, Hetze, Aufruf zur Gewalt und Pornographie - gibt es hier nicht. WikiMANNia dokumentiert lediglich die Wirklichkeit, ohne sich mit dem Abgebildeten, Zitierten gemein zu machen, ohne sich das Dargestellte zu eigen zu machen. In WikiMANNia erfahren Sie all das, was Sie aus Gründen der Staatsräson nicht erfahren sollen.
Feminismus basiert auf der Verschwörungstheorie, Männer auf der gesamten Welt hätten sich kollektiv gegen die Weiber verschworen, um sie zu unter­drücken, zu benachteiligen, zu schlagen, zu ver­gewaltigen und aus­zu­beuten. Feministinnen bekämpfen Ehe und Familie, weil die bürgerliche Familie das Feindbild ist. Frauen werden kollektiv als Opfer inszeniert und Männer als Täter denunziert. So manifestiert sich ein Ressentiment gegen alles Männliche bis hin zum offenen Männerhass. Dies bewirkt eine tief­greifende Spaltung der Gesellschaft, die es zu überwinden gilt.

Ilse Koch

Aus WikiMANNia
Zur Navigation springenZur Suche springen
Hauptseite » Personen-Portal » Ilse Koch

Ilse Koch
Ilse Koch (1947)
Gelebt 22. September 1906–2. September 1967
Ehegatte Karl Otto Koch[wp]

Ilse Koch (geboren als Margarete Ilse Köhler, 1906-1967) war eine deutsche Nationalsozialistin, verurteilte Kriminelle und die Ehefrau des Lagerkommandanten[wp] des KZ Buchenwald[wp], Karl Otto Koch[wp]. In der Nachkriegszeit[wp] wurde sie als "Hexe von Buchenwald" international bekannt und sowohl von einem US-amerikanischen als auch von einem deutschen Gericht zu langjährigen Haftstrafen verurteilt.

Am 15. Januar 1951 wurde Koch wegen Anstiftung zum Mord, versuchten Mordes und Anstiftung zu schwerer Körper­verletzung zu lebenslanger Freiheits­strafe[wp] verurteilt. Sie war damit die einzige Frau, gegen die in der Bundesrepublik im Zusammenhang mit NS-Verbrechen eine lebenslange Haftstrafe verhängt wurde (gegenüber 165 Männern). Sie erhängte sich am 2. September 1967 in ihrer Zelle in der bayerischen Frauen­haftanstalt Aichach[wp], wo sie seit 1949 einsaß.

Ilse Köhler, geb. 22.9.1906 in Dresden, gest. 2.9.1967 im Frauengefängnis Aichach (Oberbayern) durch Selbstmord. Beruf: Sekretärin. Am 2.4.1932 bittet sie um Aufnahme in die NSDAP, die ihr am 1.5. bewilligt wird. 1934 lernt sie den Sturmbannführer der SS Karl Koch kennen, den sie im Mai 1937 heiratet. Sechs Wochen danach übernimmt er das Kommando über das KZ Buchenwald, Ilse folgt ihm Ende des Jahres. Mit ihrem Mann und den Kindern, die sie bekommt, lebt sie in einer von Häftlingen errichteten Villa in der SS-Führersiedlung von Buchenwald. Beide führen dort ein ausschweifendes Leben, während sich die Bevölkerung ab 1939 kriegsbedingt einschränken muss, und bereichern sich in großem Stil.

Die "Kommandeuse", wie man Ilse Koch nennt, wird binnen Kurzem zur verhasstesten Person des Lagers. Sie lässt von den Gefangenen unter mörderischem Tempo eine Reithalle bauen, was zahllose Häftlinge das Leben kostet, und hat ein sadistisches Vergnügen daran, die Menschen, die ihr auf Gedeih und Verderb ausgeliefert sind, zu quälen, indem sie etwa Häftlinge, die ihr Missfallen erregen, bei Bewachern denunziert und dafür sorgt, dass sie bestraft werden. Übliche Strafe im Lager ist das Verprügeln auf dem Prügelbock. Wenn ihr danach ist, schlägt sie Gefangenen mit ihrer Reitpeitsche ins Gesicht, gelegentlich hetzt sie auch einen Hund auf den einen oder anderen Häftling, der dabei grausam zugerichtet wird und unter Umständen an den Folgen stirbt. Außerdem sieht sie gern bei Hinrichtungen zu.

Dreimal wird Ilse Koch später vor Gericht gestellt: 1943 (gemeinsam mit ihrem Mann) von der SS, 1947 von einem US-Militär­gericht und 1950 von den Deutschen.

Der Mythos

Weltweite Verbreitung findet das Gerücht, sie hätte Häftlinge ihrer Tätowierung wegen töten lassen und anschließend dafür gesorgt, dass ihnen die Haut abgezogen und diese zu Pergament verarbeitet wird, woraus dann Lampen­schirme, Bücher­einbände, Geldbörsen und Handtaschen hergestellt worden seien, sowohl für den Eigengebrauch als auch um sie zu verkaufen oder Nazigrößen als Geschenk zu überreichen. Angesichts der Tätowierung eines Unglücklichen soll sie geäußert haben: "Oh! Der ist schön, der geht nicht in den Ofen, der gehört mir." Woraufhin der Mann angeblich gehängt wurde (PD, S. 90).

Die Kritik

Natürlich kommen ihr schon frühzeitig weiße Ritter zu Hilfe, um sie zu entlasten, beispielsweise Gerhard Mauz 1967 im Spiegel anlässlich ihres Selbstmords: "In einer Welt, wie der unter Hitler, konnte und musste eine Ilse Koch ihrer Veranlagung folgen. (...) Ilse Koch hat sich erhängt in Aichach, ein Opfer eigener Schuld, aber wohl mehr noch ein Opfer kollektiven Willens zur Selbst­entschuldigung."

Diejenigen, die an einer Verharmlosung ihrer Verbrechen interessiert sind, berufen sich in der Regel auf das Buch von Arthur Smith, der darin zu Recht deutlich macht, dass die Gerichts­verfahren gegen sie fehlerhaft waren, teilweise von unerfahrenen Militärs geführt wurden und sicher auch andere Faktoren als die Suche nach der Wahrheit hinein­spielten, namentlich die politischen Umstände (Beginn des Kalten Krieges, Kompetenz­gerangel, das schlechte Gewissen der Deutschen und ihr Interesse zu beweisen, dass sie bereit waren, Kriegsverbrecher zu bestrafen), die mediale Vorverurteilung und die Forderung der Öffentlichkeit nach Rache. Richtig ist auch, dass im Gegensatz zu ihr viele Kriegs­verbrecher nach kurzer Zeit begnadigt wurden (S. 202).

Obwohl sich Smith um Genauigkeit bemüht, akribisch recherchiert hat und Ilse Koch durchaus nicht weißwäscht, sondern sie als moralisch verkommene, rücksichtslose und grausame Person bezeichnet, sind doch andererseits seine eigenen Vorurteile nicht zu übersehen. Während er etwa Karl Koch schonungslos als den brutalen Machtmenschen darstellt, der der SS-Mann zweifellos war ("als Verbrecher geboren" (S. 9), "wird von allen als äußerst rücksichtslos geschildert", "skrupellos", "unberechenbar", "gefühllos", "hinterhältig", "jähzornig" (S. 12), "Abschaum" (S. 45)), sucht er für Ilse Koch nach Entschuldigungen, die er für ihren Mann nie gelten ließe: "Allerdings wird auch klar, dass auch sie ein Opfer war" (S. 4), "ein Opfer der Zeitumstände" (S. 5), "Sie war in die Strömungen des zeit­genössischen deutschen Extremismus geraten" (S. 207), "An diesem Punkt [als sie ihren späteren Mann kennenlernte] begann für Ilse der Weg nach unten. Wenn sie nur geahnt hätte, was das Schicksal für sie bereit hielt, dann wäre sie nie eine Beziehung mit Karl eingegangen. Tatsächlich erkannte sie sein wahres Wesen erst, als es bereits zu spät war" (S. 9, kritiklos übernommenes Zitat eines Freundes der Familie).

Dass Aussagen in den Gerichts­verfahren gegen sie mit Vorsicht zu genießen sein mögen, weil sie auf Hörensagen beruhten, weil Zeugen aus der zeitlichen Distanz Dinge durch­einander­brachten oder ihr Gedächtnis aufgrund der barbarischen Zustände in Buchenwald nicht mehr zuverlässig arbeitete, weil sie gar von über­eifrigen Angehörigen der US-Militär­regierung beeinflusst oder bedroht wurden (S. 114-115, 220, 222) oder Wichtigtuer und Trittbrett­fahrer sich an der allgemeinen Hysterie beteiligten, all das ist nachvollziehbar. Die Behauptung jedoch, es könnten auch Rachemotive mitgespielt haben, derentwegen Zeugen möglicherweise gelogen hätten (S. 62), macht als Unschuldsbeweis wenig Sinn. Warum sollte man sich an jemandem rächen wollen, der einem nichts getan hat? Es erklärt auch nicht den beispiellosen Hass gegen sie, der durch die Tatsache, dass sie als Frau etwas Besonders im Lager war, nicht verständlicher wird, schließlich gab es noch sieben andere SS-Frauen dort (S. 36), gegen die keinerlei Anschuldigungen erhoben wurden.

Die Fakten

Allgemeine Übereinstimmung besteht darin, dass Ilse Koch eine notorische Lügnerin war. Sie hat ihre Biographie zu schönen versucht, ihre Mitgliedschaft in der NSDAP vor Gericht verschwiegen und in den Prozessen grundsätzlich alles geleugnet, was ihr vorgeworfen wurde, selbst offensichtliche Dinge (Der Vorsitzende im Prozess von 1950: "Wenn man auch die selbst­verständlichsten Dinge abstreitet, kann man nicht erwarten, in strittigen Punkten Glauben zu erwecken." (vgl. auch S. 92); "Es gibt Dinge, die man abstreiten kann, aber Sie streiten ja auch jede Kleinigkeit ab." (S. 194)).

Richtig ist, dass Ilse Koch keine offizielle Stellung bekleidet hat und demzufolge keine Befehlsgewalt besaß. Aber ebenso richtig ist, dass sie es verstanden hat, sowohl ihren Ehemann als auch andere SS-Männer dazu zu bringen, an ihrer Stelle zu handeln, wie auch Smith zugibt (S. 53, 208-209, 215).

Dass sie in Bezug auf das Lager ahnungslos gewesen sein will ("Ich sah Gefangene nie so abgemagert, dass es mir aufgefallen wäre (...), ich habe die Gefangenen nie genau angesehen"), darf getrost ins Reich der Märchen verwiesen werden, zumal sie einen Schlüssel für das Büro ihres Mannes besaß, wo sie sich regelmäßig die Akten anschaute (S. 52, 93, 210, 215).

Umstritten ist, ob sie sich innerhalb des mit Stacheldraht eingezäunten Gefangenen­bereichs des Lagers aufgehalten hat. Die Frage mag für ein Gerichts­verfahren von Bedeutung sein, für die Bewertung der Vorwürfe ist sie unerheblich, denn Ilse Koch hatte auch außerhalb genug Gelegenheit, mit Gefangenen in Kontakt zu kommen, etwa auf dem Weg zur Kranken­station oder auf dem Weg zum Arbeits­einsatz, beim Straßenbau, bei Arbeiten an der Koch'schen Villa etc. (S. 57-58, 60-63), ganz abgesehen davon, dass ihr Häftlinge als Diener zur Verfügung standen.

Erwiesen ist, dass sie persönlich Gefangene geschlagen (S. 60-62, 166, 170), Hunde auf Gefangene gehetzt (S. 195) und Gefangene gemeldet hat, die dann bestraft wurden (S. 170, 211, 216). Die berüchtigte Prügelstrafe auf dem "Bock", auf dem Gefangene mit Bambusstock oder Weidenrute auf den nackten Hintern geschlagen wurden, was häufig Blutgefäße zum Platzen brachte, war eine Tortur, die viele der geschwächten Männer nicht überlebten (S. 42). Erwiesen ist auch, dass Ilse Koch gern bei den Quälereien zugesehen hat (S. 58).

Dass es abgezogene Menschenhaut und Lampen­schirme aus Menschenhaut in Buchenwald gegeben hat, auch in der Koch'schen Villa, ist im Übrigen ebenfalls unbestritten (S. 102-103, 123, 124, 126-128, 134, 164, 165, 192, 224-225), es konnte lediglich in den Prozessen kein unmittelbarer Bezug zu Ilse Koch hergestellt werden.

Ohnehin verstellt die Fixierung auf abartige Perversionen den Blick auf Ilse Kochs typisch weibliche Verhaltensweisen. Die schon erwähnte indirekte Gewalt­ausübung durch willfährige Männer, die ihr erlaubten, Verantwortung zu delegieren, ist eine davon. Sich an sexueller Macht über Männer aufzugeilen und diese mit sadistischer Lust an Gewalt zu kombinieren, eine andere.

Erwiesen ist, dass sie provozierende Kleidung trug und aufreizend vor den Häftlingen herumstolzierte, um diejenigen, die sie ansahen oder von denen sie es auch nur behauptete, zu melden und wegen Belästigung bestrafen zu lassen (S. 28, 36, 85-86, 208-209), weil sie "die Frau des Kommandanten begehrt" hätten (S. 61). Die Bestrafung geschah, wie erwähnt, durch den "Bock" und führte nicht selten zum Tode. Im SS-Prozess gab sie zu, dass sie Häftlinge für Bestrafungen gemeldet hatte, weil diese sich "ihr gegenüber in ungehöriger oder beleidigender Weise betragen hätten" (S. 64, 216), eine Aussage, die sie später mit der Begründung, sie hätte einen "Nerven­zusammen­bruch" erlitten, widerrief.

Typisch weibliches Verhalten kann man auch bei den Prozessen beobachten, sobald es darum ging, Verantwortung für ihre Taten zu übernehmen.

Die Prozesse

Aufgrund von Intrigen innerhalb konkurrierender Nazicliquen und weil die Kochs ihre kriminellen Aktivitäten übertreiben und in großem Stil Bargeldbeträge und Wertsachen unterschlagen, werden Karl und Ilse Koch 1943 von einem SS-Gericht wegen "Wehrkraft­zersetzung, Unterschlagung und Mord" angeklagt (Letzteres, weil Karl Koch Häftlinge, die unliebsame Zeugen seiner Verfehlungen waren, ermorden ließ und diese Morde durch gefälschte Kranken­akten zu natürlichen Todes­ursachen umdichtete, S. 80, 88). Ilse Koch schiebt alles auf ihren Mann und stilisiert sich zu seinem Opfer, wie es in solchen Fällen üblich ist (S. 72, 216), ändert jedoch ihr Verhalten später, als es ihr zum Vorteil gereicht (S. 74). Auch simulierte Nerven­zusammen­brüche gehören zu ihrem Standard­repertoire (S. 72). Karl Koch wird zunächst freigelassen, später zum Tode verurteilt und im Frühjahr 1945 hingerichtet, seine Frau freigesprochen, weil sie weiß, was sie zu tun hat: "Man braucht den Richtern nur schöne Augen zu machen und das Blaue vom Himmel herunter­zu­lügen." (PD, S. 127, 133).

Nach dem Krieg wird sie verhaftet und kommt 1947 vor ein US-Militär­gericht in Dachau. Dort hat sie die Stirn zu behaupten, sie sei wie eine Mutter zu den Gefangenen gewesen. Weil sie es schafft, sich während ihrer Gefangenschaft schwängern zu lassen, kommt sie um die Todesstrafe herum und wird zu lebens­langer Freiheitsstrafe verurteilt. Da die Beweisführung im Prozess fehlerhaft war und einer objektiven Nachprüfung nicht standhält, lässt General Lucius Clay ihre Strafe auf vier Jahre herabsetzen. Als diese Nachricht durchsickert, löst sie Empörung aus.

William D. Denson, der Ankläger im US-Prozess, erklärt nach der Herabsetzung des Strafmaßes: "Ich wusste viel mehr über Ilse Koch, als in den Prozess­akten aufgenommen wurde. (...) Viele Einzelheiten konnten vor Gericht nicht vorgebracht werden. Ein großer Teil der Akten über sie kann auch hier nicht wiedergegeben werden, weil es so unaussprechlich unanständig ist. Es genügt zu sagen, das Ilse Koch eine noch nie dagewesene sadistische Perversität besaß." (PD, S. 11).

Unter dem Druck der Öffentlichkeit wird ihr ein weiterer Prozess gemacht, diesmal von den Deutschen. Dieser findet 1950 vor dem Schwurgericht Augsburg statt, wo Ilse Koch arrogant auftritt, wohl weil sie davon ausgeht, wie immer glimpflich davonzukommen (Nach dem Krieg soll sie gesagt haben: "Ich habe noch genug Charme, um einen amerikanischen oder französischen Offizier für mich zu gewinnen, der mich dann beschützen wird." (PD, S. 141)). Sie leugnet ihre Taten, kann sich angeblich an nichts erinnern, behauptet, die Ankläger hätten sich gegen sie verschworen und würden mit ihren schmutzigen Fantasien eine sittenreine Frau und Mutter mit Dreck bewerfen, spielt Nerven­zusammen­brüche vor und hofft offenbar, für unzurechnungs­fähig erklärt zu werden (S. 197). Es nützt ihr nichts. Sie wird wegen Anstiftung zum Mord, Anstiftung des versuchten Mordes, Anstiftung zu schwerer körperlicher Misshandlung und in zwei Fällen der körperlichen Misshandlung zu lebenslanger Haft verurteilt und erhängt sich 1967 in ihrer Zelle.



Quellen
  • Arthur L. Smith jr.: Die Hexe von Buchenwald (Böhlau, Weimar - Köln - Wien, 1994)
  • Pierre Durand: Die Bestie von Buchenwald (Brandenburg. Verlagshaus, Berlin 1990)
  • Wolfgang Benz: Legenden, Lügen, Vorurteile (DTV, München 1995)
  • Klaus-Michael Mallmann / Gerhard Paul: Karrieren der Gewalt. Nationalsozialistische Täterbiografien (Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2004) (S. 126-133)
  • David A. Hackett: Der Buchenwald-Report (C. H. Beck, München 1996)
Die Spiegel-Berichterstattung von 1948-1950 und 1967
(PD = Pierre Durand; alle anderen Seitenzahlen beziehen sich auf das Buch von Arthur L. Smith)
- Alternativlos-Aquarium[1]

Einzelnachweise

  1. Zum Weltfrauentag: Ilse Koch, Alternativlos-Aquarium am 8. März 2022

Netzverweise