![]() |
Zum ersten Mal seit 80 Jahren werden wieder deutsche Panzer gegen Russland rollen. Seit 345 Tagen ist Deutschland durch Waffenlieferungen eine Konfliktpartei. | ![]() |
![]() |
Zum Weltfrauentag am 8. März 2023 bietet die WikiMANNia-Redaktion dem Feminismus die Gelegenheit zur Bedingungslosen Kapitulation an! | ![]() |
![]() |
Marsch für das Leben in Berlin, Termin: 18. September 2023, Ort: Brandenburger Tor, Uhrzeit: 13:00 Uhr - Info[ext] | ![]() |
Johann Kalari
Johann Kalari | |
---|---|
Geboren | ? |
Beruf | Ingenieur |
@johann_kalari |
Johann Kalari ist ein österreichischer Ingenieur. Er wurde in Wien geboren und begann nach der Matura (offizielle Bezeichnung für das Abitur in Österreich) sein Studium zum Bauingenieur[wp] und Sprengmeister[wp] an der Technischen Universität Wien. Es folgten dann die ersten einschlägigen Berufserfahrungen, die er bei großen österreichischen Bauunternehmen sammelte. Johann Kalari absolvierte eine Spezialausbildung für Strukturanalysen, wo an damaligen Supercomputern gearbeitet wurde. Er analysierte zahlreiche Großbauten, darunter die Reichsbrücke, das Stahlraumfachwerk des Austria Centers[wp] oder die tragenden Scheiben von Alterlaa[wp]. Weitere Folge dieser vertieften Ausbildung war auch, dass er Durchschuss-Berechnungen von Schutzwänden durchführen konnte oder Explosionswiderstandsberechnungen von Panzertürmen und Explosionssicherheitsberechnungen von Nuklearanlagen.
Dieses Fachwissen führte dann dazu, dass er Milizoffizier für den höheren militärisch-technischen Dienst wurde. Gegen Ende seine Karriere übernahm er dann noch Managementfunktionen bei Control Data, HP, CDC, EDS und Compass.
Johann Kalari wurde im Jahr 2014 von der Wiener Friedensmahnwache darauf aufmerksam gemacht, dass es rund um die offizielle Darstellung zu 9/11, nämlich was den Einsturz der Twin Towers[wp] und vor allem den Einsturz des WTC7[wp] betrifft, aus der Sicht eines Experten, es massive Ungereimtheiten gibt. Da er den Laien der Friedensmahnwachen vorerst keinen Glauben schenkte, begann er dann selbst zu recherchieren und die Ergebnisse verblüfften ihn und nicht weniger der Umstand, dass er trotz seiner umfassenden Ausbildung und seines Fachwissens, die offizielle Darstellung der Ereignisse von 9/11 über Jahre so konsumiert hatte, wie sie eben von unseren Leitmedien dargestellt wurden.
Im Zuge seiner Recherchen kam Johann Kalari auch auf die Architects & Engineers for 9/11 Truth, deren Mitglied er seitdem ist.[1]
Die Vorgänge vom 11. September 2001 in New York lassen niemanden kalt. Jeder hat inzwischen bereits von den verschiedensten Theorien gehört, wie es zum Einsturz des World Trade Centers[wp] (WTC) kam. Experten, die das Thema bisher nur hinter vorgehaltener Hand diskutiert haben, trauen es sich nach mehr als 13 Jahren endlich auszusprechen: eine kontrollierte Sprengung war die Ursache.
Der Autor dieser Zeilen studierte Bauwesen an der TU Wien und absolvierte im Rahmen dieses Studiums auch eine Sprengmeisterausbildung. Nachdem ich mich intensiver mit dem 11. September 2001 beschäftigte, fiel mir auf, dass die offiziellen Berichte des National Institute of Standards and Technology[wp] (NIST) der USA (übrigens erst vier und sieben Jahre nach dem Einsturz veröffentlicht) gravierende Fehlinterpretationen der technischen Tatsachen aufweisen.
Zur Erinnerung:
Zwei Flugobjekte beschädigen am 11. September 2001 um 8:46 und 9:00 die Zwillingstürme des WTC und diese 415 m hohen Türme, stürzen nach ca. eine Stunde jeweils in 14 Sekunden vollständig in sich zusammen. Einige Trümmer werden von den Türmen so weit weggeschleudert, dass sie in einem dritten Wolkenkratzer, dem 174 m hohen WTC7[wp], einen Büromöbelbrand verursachen. Da die Sprinkleranlage nicht auslöst, stürzt auch dieses Gebäude um 17:20 in 6,5 Sekunden vollständig ein. Und das, obwohl das Feuer schon eine Stunde vorher vollständig erloschen war. Insgesamt kommen 2.602 Büromitarbeiter, 343 Feuerwehrmänner, 60 Polizisten und 8 Sanitäter unmittelbar ums Leben. Völlig Verzweifelte stürzen sich vor den Augen der Kameras aus den höheren Stockwerken der Zwillingstürme in den Tod. Die Bilder der Katastrophe gehen rund um die Welt und erschüttern die Menschen. Ich war ganz besonders schockiert, da ich die Türme einige Zeit vorher noch selbst besichtigt habe und von den gigantischen Ausmaßen des WTC beeindruckt war. Wenn ein 415 m hohes Gebäude (etwa dreimal so hoch wie der Stephansdom in Wien[wp]) vor einem in den Himmel ragt, dann vergisst man diesen Eindruck nicht. Schon gar nicht als Bauingenieur, der in der Praxis vielfach das Festigkeitsverhalten von komplexen Strukturen mit modernsten Computermethoden untersucht hat.
Die ersten, die sich von den US-amerikanischen Behörden in Stich gelassen fühlten, waren die Angehörigen der Opfer. Schleppende Aufklärung, seltsame Geheimhaltung und Unterdrückung von Zeugenaussagen führte zu der 9/11-Wahrheitsbewegung. Im März 2006 gründete der Architekt Richard Gage, die Non-Profit-Organisation, "Architects & Engineers for 9/11 Truth" (AE911TRUTH), der heute über 2.350 in den USA staatlich anerkannte Architekten und Ingenieure und zusätzlich weltweit über 20.000 Unterstützer aus allen Berufen angehören. Diese Menschen fordern wegen der erdrückenden Beweislage eine Wiederaufnahme der WTC-Untersuchung durch eine unabhängige Kommission.
Hauptindizien für Sprengung
Die Hauptindizien für eine kontrollierte Sprengung, wie sie von vielen unabhängigen Experten vermutet wird, sind:
- Die Geschwindigkeit des Einsturzes in wenigen Sekunden gleichsam im freien Fall.
Wenn darüber liegende Strukturen durch ihr Gewicht und die Wucht des Aufpralles darunter liegende Strukturen erst zerstören müssen, so weiß jeder, dass die darüber liegende Struktur abgebremst wird. Wie kann dann etwas ungebremst im freien Fall einstürzen? WTC7 aber, ein Hochhaus in der Höhe des Millennium Towers in Wien[wp], mit der Grundrissgröße eines Fußballfeldes ist in 6,5 Sekunden symmetrisch eingestürzt. Die 415 m hohen Türme stürzten in 14 Sekunden ein. Das geht nur dann, wenn die darunter liegenden Strukturen schon vorher pulverisiert wurden. Wie beispielsweise durch eine kontrollierte Sprengung. - Das Symmetrische Versagen.
Sowohl die beiden Türme mit 415 m Höhe als auch das WTC7 sind vollständig symmetrisch in sich senkrecht zusammengesackt, obwohl eine unsymmetrische Belastung durch die Flugobjekte bei den Türmen und eine ungleichmäßige Erhitzung durch sporadische Brände bei WTC7 den Einsturz verursacht haben sollen. Das geht nur dann, wenn die Einsturzursache eben eine andere ist. So sieht nur ein Einsturz bei einer kontrollierten Sprengung aus. - Zahlreiche Augen und Ohrenzeugen von Explosionen. Darunter Frauen und Männer, die auf exakte Zeugenaussagen geschult sind wie Feuerwehrmänner und Polizisten lassen Zweifel an der offiziellen Version aufkommen.
- Mit hoher Geschwindigkeit (80 km/h) 150 m weit wegfliegende riesige Gebäudeteile. Das kann nur eine Explosion schaffen.
- Von über 3.000 Leichen wurden nur 300 identifizierbar aufgefunden. Die restlichen Leichenteile wurden praktisch verdampft bzw. in kleinsten Stücken weit verstreut auf den umliegenden Dächern gefunden. Das deutet auf eine schwere Explosion hin.
- Geschmolzener Stahl und pulverisierter Beton weisen auf extreme Hitze hin, wie sie von Flugzeugbenzin oder Möbeln nicht erzeugt werden kann. Bestimmte Sprengstoffe können das sehr wohl.
- Hohe Temperaturen im Schutt über Wochen nach dem Einsturz in bis zu 40 m Tiefe. Was, wenn nicht Spezialsprengstoff, sollte dies verursacht haben?
- Chemische Nachweise von Spezialsprengstoffen im aschenartigen Schutt.
- Austritt von sich rasch ausbreitenden weißen Aschenwolken in großer Menge (163.000 Tonnen Beton wurden in der Luft verpulvert). Das entsteht nicht bei einem normalen Gebäudeeinsturz, sondern typischerweise bei kontrollierten Sprengungen.
- Austritt von großen Aschenwolken über die Kanäle im Umkreis des WTC unmittelbar bevor die Türme einstürzten. Ein militärischer Sprengmeister wies am 11. Mai 2015 im JUFA darauf hin, dass dies auf eine Voraussprengung des Fundamentes hindeutet. Eine militärische Methode zum verlässlichen Einsturz von großen Strukturen.
- WTC7, das Hochhaus mit der Höhe des Millennium Towers in Wien und der Grundfläche eines Fußballfeldes, das durch die Erhitzung von 40.000 Tonnen Stahl über 1.000 Grad Celsius symmetrisch eingestürzt sein soll, wurde unmittelbar vor dem Einsturz noch von Berry Jennings, Deputy Director of the Emergency Services Department for the New York City Housing Authority, inspiziert. Erst der Anruf seines Chefs hat ihm befohlen das WTC7 sofort zu verlassen. Berry Jennings hielt sich im Hauptsitz der Stadtverwaltung für Katastrophenschutz im 23. Stock des WTC7 auf. Es gab also unmittelbar vor dem Einsturz von Gebäude WTC7 gar keine hohen Temperaturen dort. Durch den Bürobrand kann WTC7 also nicht überlastet worden sein. Es ist in meinen Augen dadurch eindeutig erwiesen: der Bericht des National Institute of Standards and Technology der USA weist gravierende Fehlinterpretationen der technischen Tatsachen auf.
9/11 geht uns alle an!
Natürlich hätte ich mir als Bauingenieur[wp] sagen können, dass mich die Absichten der US-Amerikaner nichts angehen, schließlich habe ich auch meine eigenen Sorgen. Dann habe ich aber an die politischen Auswirkungen des 11. September 2001 gedacht, die mich und meine Familie tagtäglich betreffen: Tausende Flüchtlinge aus arabischen Ländern, die zum Teil nebenan in Zeltstädten hausen, Deutsche, die deshalb in Afghanistan verreckt sind, weil die USA wegen des 11. September den NATO-Bündnisfall ausgerufen haben, Reisebeschränkungen in die USA, die mich wie einen Schwerverbrecher zur Fingerabdruckabgabe zwingen, Ausspähungen meiner privaten E-Mails durch die NSA, Industriespionage, TTIP, TISA und CETA zur Knebelung der letzten Freiheiten. Das hat mich bewogen, aufklärend zu wirken und AE911TRUTH zu unterstützen. Wenn auch Sie der Meinung sind, dass die Beweislage ausreicht, um eine Wiederaufnahme der Untersuchung des Einsturzes des WTC von den Behörden der USA zu fordern, dann Unterstützen Sie bitte AE911TRUTH.
Johann, Du bist auf die Ungereimtheiten zu 9/11 erst über die Wiener Friedensmahnwachen aufmerksam geworden. Dann hast Du Dir einfach mal Zeit genommen und Dich intensiver damit beschäftigt. Jetzt arbeitest Du mit "Architects & Engineers for 9/11 Truth" direkt zusammen. Wie erklärst Du Dir, dass Du als Experte fast über zehn Jahre die offizielle Theorie für Dich geduldet und nicht hinterfragt hast?
- Obwohl ich das WTC kurz vor der kontrollierten Sprengung im Zuge einer USA-Reise noch intakt gesehen habe, waren sie in meinem Empfinden einfach weit weg. Die Bilder der Fernsehübertragungen haben das Ereignis im Unterbewusstsein in die Kategorie Action Film verschoben und durch die Propaganda habe ich auch an eine Achse des Bösen geglaubt. Die täglichen Herausforderungen des ganz normalen Lebens haben mich einfach gänzlich beansprucht. Deshalb verstehe ich auch alle sehr gut, an denen dieses Thema einfach vorbeigeht. Erst als ich mich mit dem Thema Frieden auseinandersetzte wurde 911 zu einem Schlüsselthema. Die Analyse des Einsturzes mit Hilfe meiner langjährigen Praxis bei Strukturuntersuchungen hat mir dann die Schuppen von den Augen gefegt.
- "Die letzte Umfrage hat ergeben, dass bereits über 60 % der Amerikaner nicht mehr an die offizielle Version glauben."
Wie schon erwähnt arbeitest Du direkt mit "A&E for 9/11 Truth" zusammen. Kannst Du uns bitte etwas über diese Gruppierung erzählen?
- Diese Non-Profit-Gruppe wurde von Richard Gage, AIA in den USA 2006 gegründet und widmet sich der Aufklärung zu 911. Richard ist in den USA ein sehr bekannter Architekt an der Westküste, der durch große Stahlbaukonstruktionen bekannt geworden ist. Praktisch per Zufall ist er zu einem Expertenvortrag über 911 gegangen. Dann ist es ihm wie mir ergangen. Er ist jetzt überzeugt dass es eine kontrollierte Sprengung war. Heute verlangen in der Gruppe über 2300 Zivilingenieure in den USA und über 20.000 Techniker und Unterstützer aus anderen Berufen weltweit die Neuuntersuchung des Einsturzes wegen der zahlreichen technischen Ungereimtheiten im Bericht des National Instituts of Standards and Technologies der USA[wp]. Unser neuester Invest von 214.000 USD ist eine Struktursimulation des WTC7 an der UNI in Alaska mit Supercomputern. Eine Methode, wie ich sie in meiner beruflichen Praxis selbst häufig verwendet habe. Dieses Verfahren ist weltweit anerkannt und wir erwarten damit den Durchbruch in der Meinungsbildung auch bei den letzten Skeptikern. Ich möchte noch erwähnen, dass die Kosten der Untersuchung nur über kleine Spenden der Unterstützer aufgebracht werden.
Du hast auch direkt Kontakt in die USA, wie steht es dort mit der Wahrheitssuche und dem Protest aus der Bevölkerung gegen die offizielle Theorie?
- Die letzte Umfrage hat ergeben, dass bereits über 60 % der Amerikaner nicht mehr an die offizielle Version glauben. In vielen Städten haben sich bereits Gruppen gebildet, die ihren Bedenken durch gezielte Aktionen in der Öffentlichkeit Ausdruck geben. Wir unterstützen diese Gruppen mit fundierten Unterlagen, die man auch auf ae911truth.org abrufen kann. Es gibt dort auch eine Reihe von Downloads. Im DACH-Raum haben wir die Facebook-Gruppe "Europe for 9/11 Truth"[ext] wo es zahlreiche deutsche Beiträge zum Thema gibt. Wir haben auch einen deutschen Newsletter zu dem man sich unter europefor911truth.one[ext] anmelden kann.
- "Von meinem näheren Umfeld erhalte ich großen Zuspruch und Bestätigung. Das liegt wahrscheinlich auch daran, dass so viele Bauingenieure darunter sind."
- Einerseits erleben wir gerade, dass immer mehr Menschen den Mund aufmachen und die offizielle Verschwörungstheorie zu 9/11 hinterfragen. Andererseits aber, werden genau diese Menschen auf perfide Art und Weise immer mehr diskriminiert und versucht ins Abseits zu stellen. Man braucht sich nur den Umgang mit Dr. Prof. Daniele Ganser anschauen oder erstaunt zuhören, wenn David Cameron[wp] die Skeptiker der offiziellen Theorie zu 9/11 mit den Terroristen der Daesh[wp] vergleicht.[3]
Was meinst Du, wie wird es in Zukunft weitergehen?
Man sieht ja, dass dieser Versuch der Mainstream-Medien samt deren Geldgebern und "Angestellten" nicht funktioniert. Ken Jebsen hat eine größere Reichweite als mancher öffentlicher Mainstream-Beitrag. Prof. Ganser hat jetzt mit seinem privatem Institut[ext] mehr Einfluss als er es mit seiner Unianstellung je hätte erreichen können. Sogar bei den Politikern bröselt die Front. Der neue Labor-Führer, Jeremy Corbyn[wp], ist auch überzeugt von der kontrollierten Sprengung der WTC Tower.[4] Wie eine verwundete Hyäne besonders gefährlich ist, so sind auch die schwer angeschlagenen offiziellen Medien nicht zu unterschätzen. Auf lange Sicht aber bluten sie schon aus.
Dein Vortrag hat den griffigen Titel "9/11 - eine Sprengung". Was erwartet uns am 2. Dezember?
- Von der Bauweise ausgehend zeige ich Schritt für Schritt alle Hinweise auf eine Sprengung auf und ergänze es durch teilweise noch unbekannte Videos mit deutschen Untertiteln. In einem bisher noch nirgends gezeigten 911 Science Buster erfolgt dann der ultimative Nachweis. Mehr möchte ich zu diesem Vortrag noch nicht verraten, denn er soll ja auch spannend bleiben.
Es ist nicht der erste Vortrag den Du hältst und Du sprichst mittlerweile sehr offen darüber, dass Du die offizielle Sicht die unsere Leitmedien propagieren nicht mehr teilst. Wie reagiert man in Deinen näheren Umfeld auf Deine Aussagen?
- Von meinem näheren Umfeld erhalte ich großen Zuspruch und Bestätigung. Das liegt wahrscheinlich auch daran, dass so viele Bauingenieure darunter sind. Aber auch meine Freunde und Freundinnen aus dem Yoga oder Kunstbereich stimmen mir zu. Meiner Gattin und meinen Söhnen geht aber schon die Zeit ab, die ich ihnen früher voll gewidmet habe.
Einzelnachweise
- ↑ 1,0 1,1 "Erst als ich mich mit dem Thema Frieden auseinandersetzte, wurde 9/11 zu einem Schlüsselthema." - 4+2 Fragen mit Johann Kalari, Gruppe42 am 29. November 2015
- ↑ Johann Kalari: Das Schweigen zum 11. September ist gebrochen, Info-Direkt am 25. Juni 2015
- ↑
UK Prime Minister Says #9/11 - #7/7 Truthers Are Extremists (26. September 2014) (Länge: 3:14 Min.)
- ↑ Jeremy Corbyn: 9/11 was 'manipulated', The Telegraph am 25. September 2015 (In comments that will raise questions about his suitability to lead the Labour Party, Mr Corbyn appeared to blame George W. Bush and Tony Blair[wp] for using the September 11 attacks in New York to allow them to go to war.)
Netzverweise
- Facebook: Johann-Kalari
- "Erst als ich mich mit dem Thema Frieden auseinandersetzte, wurde 9/11 zu einem Schlüsselthema." - 4+2 Fragen mit Johann Kalari, Gruppe42 am 29. November 2015
9/11 - Eine Sprengung - Gruppe42 (2. Dezember 2015) (Länge: 72:30 Min.)
Eine Anmoderation für Johann Kalari - Gruppe42 (2. Dezember 2015) (Länge: 12:58 Min.)
- Offizielle Version zu 9/11 widerlegt: Sprengmeister legt Beweise für kontrollierte Sprengung vor, Der Wächter am 2. April 2016
- Johann Kalari: Das Schweigen zum 11. September ist gebrochen, Info-Direkt am 25. Juni 2015
Sprengmeister Johann Kalari über 9/11 - info-DIREKT Magazin (2. Juli 2015 in Linz) (Länge: 18:06 Min.)