Google ist eine US-amerikanische Suchmaschine, die als Marktführer unter den Internet-Suchmaschinen gilt.
Inhaltsverzeichnis
Google-Alternativen
Eine Übersicht über diese Alternativen liefert PlusPedia: Alternativen zu Google.
Genderpolitik
| Zitat: | «Google hat den Autor des berühmten Memos zur Genderpolitik von Google gefeuert:
Da kann man sich vorstellen, wie die Filterei bei Google-Suchen, YouTube usw. abläuft und was die mit unseren Daten treiben. Ich habe übrigens zweimal beim deutschen Pressesprecher von YouTube angefragt, wie man sich als jemand, der legal das Zitatrecht für Videos benutzt, gegen illegale Löschersuchen der ARD wehrt und nie eine Antwort bekommen. Ratet mal, was die mit unseren Daten (Handy, Suchanfragen, YouTube, ...) so treiben. Nachtrag: Überlegt Euch, wie das auf die Mitarbeiter bei Google wirken muss.» - Hadmut Danisch[2] |
Meinungsfreiheit
| Zitat: | «Auch bei Google gibt es nur dann Redefreiheit, wenn vorgegebene Sprechverbote eingehalten werden. Das hat uns die Affäre um den Software-Entwickler James Damore gelehrt.» - Gerhard Amendt[3] |
Zensur
Google musste auf Druck des deutschen Staates WikiMANNia aus ihrem Index werfen. "Jugendschutz"[wp] dient als Vorwand für die Zensur.[4]
Das "Blöken der Schafe" und das "Schweigen der Lämmer" darf nicht gestört werden.
Wer beobachtet, wer auf Twitter feiert, bekommt einen Eindruck davon, aus welcher Ecke der Wind weht.[5]
| Zitat: | «Deutsche Medien beklagen Verlust ihrer Deutungshoheit in Sozialen Medien und fordern #Zensur und Wahrheitskontrolle: "Darf nicht sein, dass jeder dort seine Meinung äußert!" |
| Zitat: | «"Kampf gegen Desinformation" bedeutet nichts anderes, als die Stärkung systemtreuer Medien, deren Absatzzahlen seit Jahren rückläufig sind. Ausgewählte Medien werden unterstützt, unabhängige und kritische Medien werden das Nachsehen haben. Früher nannte man das Gleichschaltung. |
| Zitat: | «Laut der WELT[ext] habe Google damit angefangen, "Fake-News" im Suchindex auszufiltern, womit deren Webseiten im modernen Internet praktisch nicht mehr gefunden werden, wenn sie nicht schon bekannt sind. Außer den Kern-Lesern und den Erwähnungen in Social Media sind Webseiten damit der Öffentlichkeit nicht mehr zugänglich.
Das ist ein massiver Paradigmenwechsel[wp] von Google. Denn damit sind sie kein Suchindex mehr, sondern ein politisch-redaktioneller Dienst und damit der Einstieg in eine zentrale Zensur. Nach welchen Kriterien die entscheiden, ob etwas wahr oder unwahr ist, bleibt unklar. Man sieht aber deutlich am kürzlich geschilderten Fall der ARD-Sperren, dass Google/YouTube das nicht überprüft, ob ein Vorwurf berechtigt ist. Kurioserweise haben ja gerade die, die diese political correctness betreiben, vor allem eben Leute aus den Geisteswissenschaften, noch behauptet, dass es "wahr" und "falsch" gar nicht gibt, sondern alles nur ein Diskurs, durch den Sprechakt konstruiert sei. Und jetzt plötzlich wollen dieselben Leute die Welt strikt in wahr und unwahr unterteilen. Update: Ein Leser schreibt mir gerade, die WELT hätte sich da was zusammengesponnen, die angeblich aus dem Index-entfernten Webseiten seien wieder da, das hätte technische Gründe gehabt. Was stimmt nun? Aufgabe an die Leser: Findet heraus, was nun stimmt, und bildet Euch eine Meinung. Bildet sie Euch selbst!» [8] |
| Kommentar: | «Es könnte sich um eine Salamitaktik handeln. Man probiert etwas aus, studiert die Reaktion der Öffentlichkeit und macht dann einen (taktischen) Rückzug, "technische Gründe" vorschützend. (Vergleiche EU-Politik und Jean-Claude Juncker[wp].) Das ist aber nur eine Verschwörungstheorie.» |
| Zitat: | «Die Urheber-Fake-Kriege brechen aus.
Der Heise-Newsticker berichtet darüber[ext], dass bei Google enorme Mengen "falscher" Löscheinträge eingehen, wobei "falsch" dabei aber nicht unbedingt gefälscht oder unbegründet, sondern zunächst fehlerhaft heißt.
Viele der Rechtsschutzbegehren seien automatisch erzeugt, wenn etwa irgendwo ein Stichwort auftaucht, und vorher gar nicht geprüft worden.» [9] |
Einzelnachweise
- ↑ Mark Bergen and Ellen Huet: Google Fires Author of Divisive Memo on Gender Differences, Bloomberg am 7. August 2017
- ↑ Hadmut Danisch: Google feuert James Damore, Ansichten eines Informatikers am 8. August 2017
- ↑ Gerhard Amendt: Biologie und rituelle Empörung: Die Zukunft der Geschlechterbeziehungen, Neue Zürcher Zeitung am 22. August 2017 (Der Gender-Ideologie gerät unter Druck. Vieles deutet darauf hin, dass die Verschiedenheit der Geschlechter sich in dem Masse weiter ausprägen könnte, wie die Freiheit zur selbstgestalteten Lebensführung zunimmt.) (Siehe: Genderparadox)
- ↑ Twitter: @gprofessx - 17. Feb. 2020 - 14:19
- ↑ Twitter: #wikimannia
- ↑ Twitter: @Hartes_Geld - 9. Feb. 2020 - 13:27
- ↑ Twitter: @Herr_Kaleun - 15. Feb. 2020 - 9:17
- ↑ Hadmut Danisch: Google filtert politisch, Ansichten eines Informatikers am 25. Februar 2017
- ↑ Hadmut Danisch: 99,95 Prozent falsche Löschanträge, Ansichten eines Informatikers am 25. Februar 2017
Querverweise
Netzverweise
Leitender Ingenieur bei Google spricht über die politische Agenda des Konzerns - Mannikos Blog (26. Juli 2019) (Länge: 6:45 Min.)- Seiten finden, die Google nicht zeigen darf - SemperVideo (14. Februar 2018) (Länge: 5:20 Min.)
- Marc Felix Serrao: Google und James Damore: Diversity produziert eine angstbesetzte intellektuelle Einfalt, Neue Zürcher Zeitung am 19. August 2017 (Wer die Sprachregelungen infrage stellt, riskiert nun auch seinen Arbeitsplatz, wie eine Entlassung bei Google illustriert.)
- Stefan Paravicini: Diversität und Gleichberechtigung: Google wirft Ingenieur aus der "Echokammer", Neue Zürcher Zeitung am 8. August 2017 (Google hat einen Mitarbeiter wegen eines heiklen Memos zu Themen der Gleichberechtigung entlassen. Der verkrampfte Umgang mit der Gleichstellungsthematik hat seine Gründe.)
- Hadmut Danisch: Google demonatarisiert, Ansichten eines Informatikers am 12. August 2017
- #GoogleMemo: Portrait of a Civilization Gone Mad - Black Pigeon Speaks (8. August 2017) (Länge: 7:20 Min.)
- The Truth About the Google 'Diversity' Memo - Paul Joseph Watson[wp] (8.August 2017) (Länge: 5:48 Min.)
- Hadmut Danisch: Google-Horror, Ansichten eines Informatikers am 8. August 2017 (Es scheint, als sei Google innerlich ziemlich kaputt, verrottet, durchideologisiert.) (Muss man sich mal klarmachen: Von Leuten durchsetzt, die nichts arbeiten, und den ganzen Tag damit verbringen, ihre Kulturkriege zu führen. Und davon wollen sie mehr einstellen. Und die Leute müssen das Maul halten, weil sie auf den Job angewiesen und erpressbar sind.) (Wir haben eine ganze Generation, die primär von Google und Facebook gesteuert wird. Sie haben Macht über alles und jeden.)
- Hadmut Danisch: Endphase des Internets: Wird Google gerade richtig böse?, Ansichten eines Informatikers am 6. August 2017 (Ich hatte doch gerade geschrieben, dass es Stimmen gibt, die vermuten, dass Mark Zuckerberg vielleicht Präsident werden will und deshalb Facebook und Google bereits angefangen hätten, die Inhalte politisch zu filtern, damit man nur noch das zu sehen bekommt, was politisch passt.)
- Hadmut Danisch: Desinformation durch Google, Ansichten eines Informatikers am 23. Juli 2017
Google's Ideological Echo Chamber - How bias clouds our thinking about diversity and inclusion - James Damore, Juli 2017 (10 Seiten)- Manuelle Abwertungen durch Google nehmen zu, seo2b am 17. März 2014 (Eine wichtige Information für Webseiten-Betreiber.)
- Erzählmirnix: Googlewissen
